Vienkāršākais jautājumi, zinātnieki vēl nav atbildējuši

Jūs domājat, ka jūs esat liels ventilators zinātni? Ja jā, tad jūs droši vien zināt, ka zinātne nenozīmē pierādījumu par to, kas darbojas. Gluži pretēji, tā nodarbojas ar pierādījumiem, kas nedarbojas. Tas ir zinātniska metode, kas mēs izmantojam katru dienu.

Piemēram, sāksim ar vienkāršu jautājumu, piemēram, "Vai piens var izraisīt saslimšanu?" Ir tikai viens veids, kā uzzināt. Mēs pieņemt, un pārbaudīt to. Jums nav slims? Tad pārbaudiet cita veida piena. Zinātnieki dara to nepārtraukti.

Tomēr daži jautājumi joprojām nenotverams. Vai tie ir, principā nevar pārbaudīt, vai pieprasīt papildu eksperimentus. Šeit ir 25 vienkārši jautājumi, uz kuriem zinātne joprojām nav atbildes.

Vai mēs varam apturēt novecošanos?

Vispārīgi runājot ... Kas ir noveco? Un kāpēc tas notiek pie mums? Vispārēja vienprātība, ka novecošana ir saistīta ar pakāpenisku pieaugumu bojājumiem molekulas, lai gan tas ir strīdīgs apgalvojums. Lai kāds būtu iemesls, galvenais jautājums ir cits - mēs varam apturēt novecošanos?

Vai dzīve un bioloģija universālais?

Kaut arī fizika un ķīmija, lai iegūtu vienu par visu Visumu, zinātnieki joprojām nav pārliecināts, vai noteikumi zemes bioloģijas pie dzīvības formām tiek izplatītas esošie citām planētām. Piemēram, vai šie dzīvības formas paļauties uz pašu molekulu kā mūsējā? Vai tie ir balstīti var atrasties pilnīgi atšķirīgs jautājums ... piemēram, silīcijs?

Vai ir jēga un mērķis Visumu?

Visā vairums vēstures zinātne gudri pametis šo jautājumu par teoloģiju un filozofiju

, vai cilvēce spēs nodrošināt sevi pasaulē nākamajā gadsimtā?

Līdzīgs jautājums radās vairākas reizes vēsturē, jo īpaši, pirms rūpniecisko revolūciju. Daudzi politiķi un zinātnieki uzskatīja, ka, lai nodrošinātu, ka šāda liela iedzīvotāju nav iespējama. Protams, dzelzceļa, elektrības un nozares ir pierādīts, ka tā nav. Tomēr šis jautājums turpina spokoties mums. Ja mēs varam atrast citu risinājumu?

Kas ir mūzika, un kāpēc mēs klausīties viņas?

Kāpēc mums būtu prieks, klausoties dažādās kombinācijās akustisko svārstību pie dažādām frekvencēm? Kāpēc ir spēja radīt mūziku parādījās cilvēkiem? Un kādam nolūkam tas kalpo? Viena hipotēze ir tāda, ka, oddly pietiekami, tas veicina seksuālo reprodukcijas, tādā ziņā, tāpat kā pāva asti. Tomēr, lai gan tas ir tikai hipotēze, nevis zinātnisku teoriju.

Vai ir iespējams izveidot mākslīgu zivis?

Un vai tas var palīdzēt atrisināt problēmu bada un pārzveja. Līdz šim, atbilde šķiet daudzsološs, bet mums būs jāgaida un redzēt.

, vai mēs varam kādreiz prognozēt nākotnes ekonomisko un sociālo sistēmu?

Citiem vārdiem sakot, ja ekonomisti spēs precīzi prognozēt finanšu krīzes. Tajā brīdī, tas šķiet maz ticams. Taču mediji pastāvīgi cenšas pārliecināt mūs.

Vēl svarīgāk, dabas vai audzināt?

Vecuma veco debates par to, ka lielāka ietekme uz mums, vide vai izglītība, šķiet, nekad nebeigsies.

Kas ir dzīve?

Mums ir vairākas definīcijas, bet kā jūs varat uzzināt, vai kaut kas dzīvs? Jāatzīst, ka jautājums nav viegls uzdevums? Piemēram, kādā brīdī, dators būs pazīt "dzīvi"? Vai vīrusi dzīvs? Zinātnē joprojām uz šiem jautājumiem nav atbildes.

Vai mēs kādreiz veikt veiksmīgu transplantācijas smadzenes?

Mēs varam aizvietot savu ekstremitāšu, bet kas par smadzenēm? Vēl viens jautājums, kas tuvākajā nākotnē zinātnes diezin atbildēt.

Brīvības?

Vai tā ir? Vai visas mūsu darbības tiek iesvētīts iepriekš, jo pirmie atomi iekustināt. Kvantu mehānika ir pienācis vairākiem interesantiem, bet pretrunīgiem secinājumiem. Mēs nekad zināt, cik daudz mēs esam brīvi ...

Kas ir art?

Kaut Ļevs Tolstojs mēģināja atbildēt, zinātnieki joprojām šaubas, kāpēc mēs atrast "skaistums" modeļos, formas un krāsas. Kāds ir mērķis mākslu, un vispār, kāpēc tā pastāv? Patiesībā, kāda ir vispārējā skaistums?

Vai cilvēki ir atklājuši matemātiku, vai nākt klajā ar to?

Daudzas no lietām minēts iepriekš, atkarīgs matemātiku. Ķīmija, fizika, mūzika un tā tālāk. Tomēr, kas nāk pirmais? Vai visums ir pakļauta kādu pasūtījumu? Kāpēc viss iekrita vietā tieši? Vienkārši runājot, tas ārvalstnieks civilizācija saprastu mūsu matemātiskas koncepcijas?

Kas ir smaguma?

Mēs zinām, ka objekti ir piesaistīti viens otram, bet kāpēc? Daži zinātnieki pat norādīja, ka šādas daļiņas kā gravitons, lai izskaidrotu šo fenomenu.

Kāpēc mēs esam šeit?

Tātad mēs zinām, ka tur bija Big Bang, un tā tālāk ... Bet kāpēc tas notika?

Kas ir apziņa?

Pārsteidzoši, ir grūti saprast, kāda ir atšķirība starp apziņas un bezapziņas. No makroskopiskā viedokļa, viss ir vienkārši: viens ir nomodā, bet otrs - nē. Bet tajā mikroskopiskā līmenī, zinātnieki joprojām mēģina neveiksmīgi izdomāt, kāda ir atšķirība.

Kāpēc mēs guļam

Mēs izmantojām domāt, ka mums ir nepieciešams, lai atpūsties un atgūt. Tomēr mūsu smadzenes ir faktiski tikpat aktīvs, kad mēs guļam, ja ne vēl aktīvāk. Bez tam, mums nav vajadzīga 8:00 minimālu kustību, lai atgūtu no darba dienas. Patiesībā, mums nav nepieciešams gulēt. Mūsu muskuļi un šūnas var atgūt, kad mēs esam nomodā.

Vai mēs vieni Visumā?

Pamatojoties uz statistikas simulācijas šķiet maz ticams, lai neteiktu neiespējami, ka mēs esam vienīgie Visumā. Jautājums ir, kā atrast šos cita veida dzīvi, un, ja mēs tos atrast ... mēs atzīstam savu dzīvi? Ko darīt, ja viņiem būtu milzīga starpzvaigžņu mākoņiem?

Ja visas tās Visumā?

Ja mēs visus zvaigznes un galaktikas nakts debesīm, tie veido 5 procentus no blīvumu masu enerģiju no Visuma. Vairāk nekā 95 procenti kritums tumšās matērijas un tumšās enerģijas. Taisnība, mēs nevaram redzēt to visu. Kā mēs zinām, ka tā pastāv? Mēs šo secinājumu, pamatojoties uz tā ietekmi uz redzamo jautājumā.

Vai mēs kādreiz precīzi prognozēt laika?

Laika ir ļoti grūti prognozēt. Tas ir atkarīgs no vietējo ģeogrāfiju, mitruma, gaisa spiedienu, un tā tālāk. D. Neliela palielināšanās mitruma nekā vienā no meža platībām, var mainīt pašreizējo laika, kas būs pilnīgi mainīt rīt, un tā tālāk. D.

Kas ir morāle?

Kas ir labi un kas nav? Cilvēki, šķiet, ir dažas iedzimtas tendence klasificēt uzvedību ētikas kategorijām. Bet kāpēc? Kas ir slepkavība? Vai ir attaisnojama slepkavības? Kā par zagšanu? Un kāpēc eigenika, teorija izdzīvošanu stiprākais, un eksperimenti šajā jomā, tik pretīgi? Patiesībā, kāda ir vispārējā pretīgumu? Savādi pietiekami, pat ja ētika ir liela nozīme zinātnei, tas galvenokārt pastāv pilnīgā izolācijā.

Ja valoda nāk no?

Kad cilvēki ir dzimuši, viņi, šķiet, jau ir tukšu veidlapu valodu. Tas ir gandrīz kā tad, ja mēs gaidījām jau iepriekš, ka mēs kaut ko mācīties. Darbības vārdi, lietvārdi prievārdi. Atkarībā no valodas, viņi vienkārši piepilda iepriekš pastāvošo struktūru. Faktiski šis proto valodā pat ir nosaukums - mentaliz vai myslekod. Tomēr šeit atkal ir interesants un neatrisināts jautājums, kāpēc?

Kas mēs esam?

Atcerēties smadzeņu transplantācijas? Tātad, ja mēs ielādēt savā galvā visu informāciju un veikt to datorprogrammu, tas joprojām būs jums? Vai, ja mēs pilnībā atkārtot katru atomu jūsu ķermeņa ... tas būs pārāk tu? Vai tā būs vienkārši super-twin? Tāpat kā ar daudziem jautājumiem mūsu sarakstā, šis jautājums nav saņēmusi atbildi, jo zinātnieki ir spējuši noskaidrot patiesību ar pieredzi.

Kas ir nāve?

Ir klīniskā nāve, kad sirds pārstāj pukstēšana. No tā jūs varat atgriezties. Ir bioloģiskā nāve, kad audu deģenerācija sākas. Bet pastāv skaidra atšķirība starp abiem? Kādā brīdī tas ir pārāk vēlu, lai dotos atpakaļ? Šis jautājums ir cieši saistīts ar jautājumu "Kas ir dzīve?"

Kas notiek pēc nāves?

Varbūt nav nekāds pārsteigums, ka jautājums bija saistīts ar jomā filozofijas un reliģijas nevis zinātni. Tomēr tas nenozīmē, ka zinātnieki vēl ir jautājumi.